Index lex polonica 4 lex polonica 6 lex polonica 3 Henryk Sienkiewicz Ogniem i mieczem Isaac Asimov Nastanie nocy Chalker Jack L Poszukiwanie Pod redakcją Adama Bilikiewicza Psychiatria (dla studentów medycyny) Sfinks (4) 26 eze (2) abc.com.pl 6 |
[ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ] .Art.7.1.Postêpowanie przygotowawcze w sprawach o przestêpstwa podlegaj¹ce postêpowaniu doraŸnemu powinno byæ ukoñczone nie póŸniej ni¿ w ci¹gu 15 dni od jego wszczêcia, a w sprawach zawi³ych - za zgod¹ prokuratora nadrzêdnego - w ci¹gu 30 dni.2.Termin okreœlony w art.259 Kodeksu postêpowania karnego skraca siê do 10 dni, terminy okreœlone w art.269 § 3, art.277 § 1, art.284 § 2 i art.410 do 3 dni, a termin okreœlony w art.277 § 2 do 1 dnia.Art.8._@POCZ@_ Orzeczenia [1]_@KON@_1.W sprawach o przestêpstwa podlegaj¹ce postêpowaniu doraŸnemu stosuje siê tymczasowe aresztowanie.2.Za¿alenie na postanowienie prokuratora o zastosowaniu tymczasowego aresztowania powinno byæ rozpoznane w terminie 48 godzin od dnia wniesienia za¿alenia.3.W razie uchylenia postanowienia o prowadzeniu sprawy w trybie postêpowania doraŸnego lub zmiany wskazanego w akcie oskar¿enia trybu postêpowania doraŸnego, po rozwa¿eniu zasadnoœci utrzymania tymczasowego aresztowania, wydaje siê nowe postanowienie.Art.9.1.Prezes s¹du kieruje sprawê do rozpoznania na rozprawie w ci¹gu 5 dni od otrzymania aktu oskar¿enia lub uzupe³nienia jego braków.2.W razie ob³o¿nej choroby oskar¿onego, skierowanie sprawy na rozprawê mo¿e nast¹piæ po odzyskaniu zdolnoœci do odpowiadania przed s¹dem.3.Termin okreœlony w art.302 § 1 Kodeksu postêpowania karnego skraca siê do 3 dni, a w art.305 § 1 - do 1 dnia.4.Je¿eli zachodzi uzasadniona obawa uchylania siê œwiadka lub bieg³ego od stawiennictwa, prezes s¹du mo¿e zarz¹dziæ przymusowe sprowadzenie œwiadka lub bieg³ego na rozprawê.Art.10.W sprawach o przestêpstwa podlegaj¹ce postêpowaniu doraŸnemu orzeka s¹d wojewódzki (wojskowy s¹d okrêgowy lub s¹d rodzaju wojsk) na rozprawie w sk³adzie trzech sêdziów.Art.11.1.Powództwo cywilne jest niedopuszczalne.2.Przepisu art.363 Kodeksu postêpowania karnego nie stosuje siê.3.Udzia³ w postêpowaniu doraŸnym oskar¿yciela posi³kowego i przedstawiciela spo³ecznego jest niedopuszczalny.4.Przepisów art.348 § 2 zdanie drugie, art.350 oraz art.358 § 2 Kodeksu postêpowania karnego nie stosuje siê.Termin okreœlony w art.347 § 2 Kodeksu postêpowania karnego skraca siê do 7 dni.Art.12.1.S¹d wymierza karê œmierci za przestêpstwo podlegaj¹ce postêpowaniu doraŸnemu tylko w razie jednomyœlnoœci zarówno co do winy, jak i co do orzeczenia kary œmierci.2.S¹d w wyroku mo¿e odst¹piæ od stosowania postêpowania doraŸnego._@POCZ@_ Orzeczenia [1]_@KON@_3.W razie odst¹pienia od stosowania postêpowania doraŸnego sprawê prowadzi siê w dalszym ci¹gu w trybie przepisów o postêpowaniu zwyczajnym.Art.13.1.Niezw³ocznie po podpisaniu wyroku przewodnicz¹cy s¹du og³asza go publicznie.2.Uzasadnienie wyroku sporz¹dza siê na piœmie w ka¿dym wypadku w ci¹gu 7 dni od daty jego og³oszenia._@POCZ@_ Orzeczenia [4]_@KON@_3.Od orzeczeñ wydanych przez s¹d nie przys³uguje œrodek odwo³awczy.Art.14.W wypadku wydania wyroku skazuj¹cego na karê œmierci s¹d przedstawia akta sprawy Pierwszemu Prezesowi S¹du Najwy¿szego w ci¹gu 3 dni od daty sporz¹dzenia uzasadnienia.Przepis art.500 Kodeksu postêpowania karnego stosuje siê odpowiednio.Akta sprawy powinny byæ przedstawione Radzie Pañstwa w ci¹gu 14 dni od daty przedstawienia akt Pierwszemu Prezesowi S¹du Najwy¿szego.Art.15._@POCZ@_ Orzeczenia [1]_@KON@_1.S¹d Najwy¿szy rozpoznaje rewizjê nadzwyczajn¹ wniesion¹ od wydanego w trybie postêpowania doraŸnego orzeczenia koñcz¹cego postêpowanie s¹dowe w sk³adzie piêciu sêdziów.2.W kwestii wznowienia postêpowania s¹dowego zakoñczonego prawomocnym orzeczeniem wydanym w trybie postêpowania doraŸnego orzeka S¹d Najwy¿szy w sk³adzie piêciu sêdziów.3.W razie wznowienia postêpowania albo uchylenia wyroku w trybie rewizji nadzwyczajnej s¹d rozpoznaje sprawê w postêpowaniu zwyczajnym.Rozdzia³ IIPostêpowanie uproszczone w sprawach o przestêpstwa._@POCZ@_ Orzeczenia [1]_@KON@_Art.16.W postêpowaniu uproszczonym, o którym mowa w rozdziale 43 Kodeksu postêpowania karnego, rozpoznaje siê równie¿:1) przestêpstwa zagro¿one kar¹ pozbawienia wolnoœci do lat 3 albo kar¹ pozbawienia wolnoœci do lat 3 i grzywn¹;2) przestêpstwa okreœlone w przepisach art.156 § 1, art.199 § 1, art.203 § 1, art.204 § 2, art.215 § 1, art.221 § 1 i 3 oraz art.224 i 225 Kodeksu karnego, nawet je¿eli wartoœæ przedmiotu przestêpstwa albo szkoda wyrz¹dzona lub zamierzona przekracza 50 groszy.Art.17.1.W sprawie zawi³ej organ prowadz¹cy postêpowanie przygotowawcze mo¿e odst¹piæ od prowadzenia sprawy w trybie uproszczonym.2.Przed skierowaniem sprawy na rozprawê g³Ã³wn¹ s¹d na posiedzeniu mo¿e odst¹piæ od rozpoznania sprawy we wskazanym w akcie oskar¿enia trybie uproszczonym.Przepis art.299 § 1 pkt 3 Kodeksu postêpowania karnego stosuje siê odpowiednio.Rozdzia³ IIIPostêpowanie przyspieszone w sprawach o przestêpstwa._@POCZ@_ Orzeczenia [1]_@KON@_Art.18.Postêpowanie przyspieszone, o którym mowa w rozdziale 45 Kodeksu postêpowania karnego, stosuje siê w sprawach o przestêpstwa okreœlone w przepisach:1) art.158 § 1, art.165 § 1, art [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ] |
||||
Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Kawa była słaba i bez smaku. Nie miała treści, a jedynie formę. Design by SZABLONY.maniak.pl. | |||||