A Brodziak Jestes Niesmiertelny
Daniken Erich Dzien w ktorym przybyli bogowie
Daniken Erich W krzyzowym ogniu pytan
Daniken Erich Z powrotem do gwiazd
Daniken Erich Oczy Sfinksa
Daniken Erich Moj swiat w obrazach
wiedza i zycie3
www nie com pl 1
12 (458)
burst steven jhereg
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jak powsta³o ¿ycie na Ziemi?2.Jak powstala inteligencia ludzka?Miliony lat dziel¹ odpowiedŸ na pytanie pierwsze od odpowiedzi na drugie.Najpierw postaram sie odpowiedzieæ na pytanie drugie.Inteligencja ludzkapowstala na skutek celowej mutacji, dokonanej w sztuczny sposób na wybranychegzemplarzach hominiddw.Na pytanie, czy ewolucja miala miejsce, czy nie -odpowiadam: oczywiœcie, ewolucja dokonywa³a siê (i dokonuje nadal).Paleontologia mo¿e udowodniæ zachodzenie mutacji, zmian matenaludziedzicznego oraz wystêpowanie selekcji.Nie znany jest tylko przeskok doHomo sapiens.Istniej¹ góry teorii, udowadniaj¹cych coœ wrycz przeciwnego -S¹ to tylko teorie.O wiele wa¿niejszym - ba! - decyduj¹cym krokiem naprzód byloby objêciebadaniami paleontologicznymi równie¿ starych przekazów! Bo teraz wszystkowygl¹da trochê jak przedstawienie teatru absurdu.Nie mija nawet rok, gdypublicznoœci pokazuje siê w swiat³ach rampy now¹ koœæ, najnowszy szkieletnajnowszego praczowieka.Przed dziesieciu laty, gdy pisalem ksi¹¿kê 'Dowody', paleontolodzyspodziewali siê, ¿e Homo erectus (czlowiek wyprostowany) ma ca³e póltoramiliona lat.Tymczasem Richard Leakey wraz ze swoimi wspólpracownikamiz Narodowego Centrum Badan Prehistoni i Paleontologii w Nairobi wygrzebalw Kenii kolejny nowiuteñki szkielet - ten Homo erectus by³ o 100 tys.latstarszy od swojego poprzednika.Có¿ jednak znaczy dla paleontologii 100tysiycy lat! Jeœli uzna siê, ¿e kolejne generacje nastêpuj¹ po sobie co 30lat, to oba szkielety dzieli tylko okolo 3300 generacji.Czaszka najstarszegoegzemplarza Homo erectus pozwala okreœliæ czas, w którym ¿yl - by³o to 2,5mln lat temu.Miêdzy tak popularnym neandertalczykiem - który ¿yl przed 50 tysi¹cami lat -a Homo erectus rozci¹ga siê wiêc 81 tysiêcy generacji.Drobiazg.Paleontolodzy s¹ wspanialomyslni.Nowe kosci, nowe daty - i za ka¿dym razemtryumfalne fanfary, ¿e kolejny szkielet czy kolejne szcz¹tki pochodz¹ odnaszego najstarszego przodka.O œwiêta naiwnosci!A tak naprawdê to przecie¿ ca³yy czas prowadzi siê badania nad szcz¹tkamiprehistorycznych ma³p! Nie mam nic przeciwko szczêœciu, towarzysz¹cemuka¿demu nowemu znalezisku - ka¿de z nich bowiem mo¿e byæ dla specjalistóww dziedzinie teorii ewolucji epokowe.Mo¿na by siê dowiedneæ, od kiedy danygatunek ma³p móg³ staæ na tylnych ³apach oraz czy przeguby ich r¹kwyksztalcily siê na tyle, ¿eby stosowaæ prymitywne narzêdzia.(Tak¿e dziœmalpy ¿yj¹ce na wolnosci posluguj¹ siê prostymi narzêdziami.)Moi drodzy, ta malpia blazenada ma naprawdê niewiele wspólnego z problemempowstania ludzkiej inteligencji.Ewa - kobieta m³oda?Paleontologia doczeka³a siê ostatnio groŸnego konkurenta - to antropologiamolekularna.Przedstawiciele tej nowej dziedziny wiedzy "Produkuj¹" drzewagenealogiczne, opieraj¹c siê na badaniach genetycznych, Jest to inspiracjaniezwykle obiecuj¹ca, w tym przypadku mam jednak niejasne przeczucie, ¿epewnego dnia efekty tych badañ zostan¹ objête tajemnic¹, bo wczeœniej czypóŸniej odkryje siê pochodzenie ró¿nych ras, a o rasach przecie¿ mówiæ niewolno.W ubieglym roku amerykanski genetyk z Uniwersytetu Emory w Atlancie, DouglasC.Wallace, udal siê na poszukiwania naszej kochanej pramatki Ewy.Jegozespól zbadal mitochondria (Mitochondria s¹ sk³adnikarni komórki,zawieraj¹cymi DNA mitochondrialne, przekazywane wy³¹cznie przez stronêmacierzyst¹.) pobrane od 600 kobiet z calego swiata.Z rezultatów badañwyniklo, ¿e czlowiek powstal przed 100 tysi¹cami tat.Wallace: "Istnia³akobieta, która posiadala owe mitochondria.Jeœli byla tylko jedna, to musialani¹ byæ Ewa!".Zyj¹cy przed 1,6 czy 2,5 milionami lat Homo erectus nie mawiêc nic wspólnego z nasz¹ Ew¹.Wcale mnie to nie dziwi.Przedstawiciele antropologii molekularnej prowadz¹ badania niezwykleró¿norodne.Grupa uczonych z Uniwersytetu Berkeley w Kalifornii, która chc¹csiê dowiedzieæ, z jakiego rejonu geograficznego Ziemii wywodzi siê czlowiek,zebrala dane genetyczne od 147 kobiet z Afryki, Azji, Kaukazu, Nowej Gwineioraz z Australii (od przedstawicieli pierwotnych mieszkanców tego kraju,Aborygenów).Badania porównawcze wykaza³y, ¿e mieszkanki Afryki mialynajwiêkszy udzia³ w genetycznym drzewie genealogicznym ludzkoœci.Z obliczeñkomputerowych wyniklo, ¿e rozprzestrzenianie siê tych genów zaezê³o siênajwy¿ej 180 tys.lat temu i postêpowalo z prêdkosci¹ oko³o jednego kilometrarocznie.Zupe³nie inn¹ drog¹ poszli genetycy J.S.Jones i S.Rouhani z UniyersityCollege w Londynie oraz zespó³ pod kierowniciwem S [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]
